La cia. “extremeña” del litio es una microempresa de 3.000 euros de capital y sin empleados

La muy limitada sociedad pantalla de Infinity Lithium no podría afrontar las consecuencias técnicas, sociales y económicas de un desastre medioambiental en Cáceres

Por Elia De Ros

17 octubre, 2022

2464

La extractiva australiana Infinity, a través de la interpuesta ENE, amenaza el ecosistema y la ciudad de Cáceres. MONTAJE PROPRONEWS

Extremadura New Energies S.L. (ENE), la sociedad pantalla tras la que está la empresa extractiva australiana Infinity Lithium, es una “microempresa” con un capital social de 3.000 euros y carente de empleados. Lo dicen, en sus informes, las más importantes plataformas españolas de rating y certificación de empresas de España. ¿Alguien puede pensar que una S.L. de estas características podrá hacerse cargo de las responsabilidades técnicas, sociales y económicas de un posible desastre medioambiental provocado por la pretendida explotación minera en la ciudad de Cáceres, un valioso conjunto urbano declarado Patrimonio de la Humanidad?

Madrid.-

ENE es una sociedad limitada, y tan limitada. Su capital social está “entre 0 y 3.100 euros”, según consta en las más prestigiosas empresas españolas de rating y certificación de sociedades con sede en Madrid, empresas especializadas en radiografiar las sociedades que actúan o se crean en nuestro país, a fin de exponer sus datos al interés público y para que posibles socios, clientes, accionistas, proveedores y entidades financieras sepan con quién se juegan los cuartos.

La nueva cara (dura) de Infinity Lithium en Extremadura genera muchas dudas y gran preocupación entre la ciudadanía y las instituciones.

Las fundadas dudas que suscitan estos datos se unen a las que también provoca el nuevo CEO de ENE, Ramón Jiménez (La Plataforma ciudadana de Cáceres denuncia que el CEO de la mina de litio está imputado por un caso de presunta corrupción en Murcia) -a quien PROPRONews ha requerido ya dos veces para que facilite información acerca de esta grave denuncia informativa de la Plataforma Salvemos la Montaña de Cáceres, y de otros indicios que han llegado después a este periódico desde la región de Murcia, donde esta persona fue responsable de empresas involucradas, sin que todavía haya dicho nada-, y a las todavía más serias dudas acerca de los presuntos procedimientos de la extractiva australiana, algunos de cuyos accionistas sugirieron en su día la compra de concejales cacereños para lograr aprobar un proyecto que tiene a la ciudad en contra, tal como publicó este periódico entonces (Presuntos accionistas de Infinity Lithium sugieren comprar votos de los concejales cacereños para que aprueben la mina); y como reiteramos posteriormente (El infame chat de presuntos accionistas de Infinity Lithium Corporation sobre Cáceres, la mina y España); y más tarde volvimos a reiterar (El “chat de la vergüenza” de (p.) accionistas de Infinity Lithium: texto íntegro en español), sin que la empresa cumpliera su amenaza de querella contra este medio (Infinity Lithium da marcha atrás en sus amenazas e injurias a PROPRONews) y, en cambio, nuestro director hiciera valer la legislación española para no publicar la injuriosa nota de dicha empresa (El director de PROPRONews deniega la publicación de una injuriosa y calumniosa nota informativa de Infinity Lithium).

ENE es una microempresa, según certifica AXESOR

DUDAS MUY FUNDADAS

Con estos procedimientos, con la cuestionada figura del nuevo CEO -que sigue guardando silencio acerca de su participación y sus presuntamente irregulares actividades en el asunto de Murcia-, con la diminuta dimensión de ENE, y con la absoluta falta de transparencia de esa muy Limitada Sociedad a lo largo de toda su trayectoria extremeña, como también puso de manifiesto este periódico en su momento (27 preguntas que Infinity Lithium y Cayetano Polo se niegan a responder) y como ilustra el hecho de que desde 2020 no esté disponible otro depósito de cuentas posterior, son muchos los cacereños y los extremeños que consideran el grave riesgo que la mina representa para la ciudad extremeña Patrimonio de la Ciudad, tanto por las peligrosas características de la explotación como por la forma de comportarse, carente de escrúpulos, de directivos y accionistas.

Ante todo ello, muchos cacereños y cacereñas se preguntan: “¿Podemos fiarnos de una empresa así?”, pregunta que también se hacen las instituciones, aparentemente proclives en principio a autorizar el desatino, pero que albergan serias dudas sobre las garantías de este proyecto.

El capital social de ENE está en el tramo de 0 a 3.100 euros, como certifica eINFORMA

Porque los informes de dos empresas tan prestigiosas en el mundo del rating y de la certificación societaria en España como EINFORMA y AXESOR no dejan lugar a la duda.

La certificadora AXESOR -ver captura de pantalla de su informe- dice textualmente que “Extremadura New Energies S.L. es una empresa de tamaño microempresa”, cuyo “último depósito de cuentas disponible es el de 2020”. Es decir, desde hace dos años no lo presenta.

Por su parte, la certificadora eINFORMA -ver la captura anexa- certifica que Extremadura New Energies S.L. “cuenta con un capital social de entre De 0 a 3.100 euros” ,( sic).

Esta es la carta de identidad con la que ENE se ha presentado otra vez en Extremadura como sociedad pantalla de Infinity Lithium, después de que anteriores proyectos e identidades sociales frustradas hayan terminado de la peor manera posible, incluyendo condenas judiciales y multas, por su costumbre de actuar saltándose las normas e invadiendo el entorno cacereño con su afán depredador, sin autorización ni licencia, claro.

(Elia de Ros es periodista, con décadas de experiencia profesional en diferentes medios de prensa, radio y TV).