Ante las elecciones de pasado mañana en Reino Unido, nada más elocuente y exacto que este parlamento de “Enrique IV”: “Cuando tenemos la intención de construir, examinamos primero el emplazamiento, después dibujamos el plano; y cuando vemos la forma de la casa, entonces calculamos el coste de la erección. Y si encontramos que excede de nuestros recursos, ¿Que hacemos entonces? Reanudamos nuestro proyecto sobre un plano menos amplio o renunciamos por completo a construir. Mucho más es necesario todavía en esta gran empresa, que consiste en desarraigar un reino para elevar otro, estudiar nuestro terreno y nuestro plano. Nos es preciso partir de una base segura, consultar a los expertos, hacer la cuenta de nuestros propios recursos para saber si la acción en la que nos empeñamos podrá mantenerse contra la acción opuesta; de otro modo, es formar las tropas sobre el papel y en cifras y emplear la palabra hombres, en vez de realidad de hombres. Nos asemejaríamos al que dibuja el plano de una casa sin recursos para construirla, y que, abandonándola a medio hacer, deja la parte que ha levantado con grandes gastos como una esclava desnuda destinada a recibir los llantos de las nubes, como una presa condenada a soportar la tiranía del riguroso invierno”. Segunda parte de “Enrique IV”, Acto I, Escena III, William Shakespeare.
Londres.-
Este jueves 12 de diciembre, el Reino Unido se juega su destino y corre un altísimo riesgo de poner en peligro su integridad territorial. Después de 300 años formando parte de la Unión, Escocia, que votó mayoritariamente en contra del Brexit (62%) podría retomar su camino hacia la independencia; Irlanda del Norte, mayoritariamente europeísta (56%), también podría apostar por la reunificación con la República de Irlanda; así como los galeses en contra del Brexit se podrían volver contra la comunidad inglesa (21%) que vive en Gales y que votó a favor del Brexit.
Todo esto, no es desgraciadamente, un escenario de política ficción y quienes siguen creyendo en el cuento de Alicia en el país de las Maravillas, cuando Alicia se despierte puede que ya sea demasiado tarde para cuando el monstruo del nacionalismo inglés se haya hecho con todo el control gracias al apoyo financiero de los billonarios partidarios del Brexit, que financian un Partido Conservador radicalizado, de la gran mayoría de los periódicos que poseen, a lo que hay que añadir el apoyo financiero ruso apoyado políticamente por Vladimir Putin, asunto este de enorme gravedad y que constituye una injerencia política en los asuntos internos del Reino Unido.
La esperanza pasa por que el voto en contra del Brexit se concentre en los candidatos con más posibilidades de derrotar a los de B. Johnson.
ORIGEN INTERNO DE LOS PROBLEMAS
Los graves problemas que atraviesa el Reino Unido, económicos, sociales, territoriales, políticos y entre generaciones, no tienen su origen en Bruselas sino en Londres y en las políticas iniciadas hace 40 años por Margaret Thatcher, a las que el Nuevo Laborismo de Blair solo aportó algunas correcciones, muy insuficientes, para enmendar los desequilibrios generados. Después de 40 años de neoliberalismo anglosajón, el círculo se ha completado pasando de Reagan a Trump y de Thatcher a Boris Johnson.
Nueve años de políticas de austeridad conservadoras han dejado al Reino Unido en la UCI, causando mucho dolor y sufrimiento a la ciudadanía. Los errores económicos del gobierno de coalición entre conservadores y liberales los llevaron a cometer un grave error de diagnóstico económico entre 2010 y 2012, acelerando los recortes, lo que impidió la recuperación de la economía cuando deberían haber hecho lo contrario: dejar que la economía se recuperase primero y esta recuperación hubiera permitido la reducción del déficit generado por la crisis financiera del 2008.
Después de 40 años de neoliberalismo anglosajón, el círculo se ha completado pasando de Reagan a Trump y de Thatcher a B. Johnson.
A un par de días de las elecciones, la esperanza pasa por que el voto en contra del Brexit se concentre, según las circunscripciones, en los candidatos con más posibilidades de derrotar a los candidatos presentados por Boris Johnson. Es decir, que haya un voto táctico que permita tener un segundo referéndum y que los ciudadanos puedan elegir el tipo de salida de la Unión Europea o si finalmente prefieren la opción de la permanencia en ella. El otro factor determinante es que una parte de la clase trabajadora, “la muralla roja” (norte y centro de Inglaterra) que votó contra el Brexit y que ahora vota conservador, vuelva a votar en número suficiente a su familia de origen, el Partido Laborista
2016-2019: EL BREXIT BAJO LA MIRADA DE SHAKESPEARE
DAVID CAMERON HAMLET
La decisión de David Cameron de convocar un referéndum sobre la permanencia del Reino Unido será sin duda analizada durante mucho tiempo como un caso de estudio en las escuelas de negocios. Un claro ejemplo de error de percepción en el proceso de toma de decisión y sus consecuencias no para un partido, sino para todo un país. Cameron, como Hamlet, se dejó llevar por sus emociones, que acabaron perturbando su juicio, dejando a su alrededor un reguero de cadáveres, y tanto los cuerpos de Hamlet como de Cameron acabaron yaciendo en el suelo.
THERESA MAY MACBETH
Como Macbeth, May es un claro ejemplo del efecto destructor, tanto psicológicamente como físicamente, de la ambición, cuando esta se convierte en un fin en sí mismo, siendo su único objetivo el poder por el poder, en lugar de trabajar para el beneficio del país y de su ciudadanía. Como Macbeth, May, dominada por los efectos destructores de su ambición desmesurada, acabó siendo traicionada por los suyos y ambos acabaron siendo asesinados física o políticamente.
BORIS JOHNSON RICARDO III
Boris Johnson, como Ricardo III (hermano de Enrique IV), se caracteriza por su espíritu seductor, la duplicidad, la elocuencia, pero, sobre todo, por una brutalidad que ambos comparten, la brutalidad y la ausencia de escrúpulos (con el Parlamento, con los diputados de su partido, con la Reina…)
Como Ricardo III, Boris Johnson dirige ahora sus tropas hacia la batalla del 12 de diciembre.
Ricardo III encontró la muerte en una de las numerosas batallas que libró.
versión inglesa
United Kingdom at the Historical Election
The last Chance, a hung Parliament.
“And when we see the design of the house, then must we calculate the cost of the erection, which if we find out-weights ability, what do we then but draw anew the model, if fewer offices, or at least desist.
To build at all? Much more in this great work, which is almost to pluck a kingdom down and set another up, should we survey the plot of the situation and the model, Consent upon a sure foundation, question surveyors know our own state, how able such a work to undergo, to weigh against the opposite or else.
We fortify in paper and in figures, using the names of men instead of men, like one that draws the model of a house beyond his power to build it, who, half through, gives o’er and leaves his part created cost, a naked subject to the weeping clouds and waste for churlish winter´s tyranny. Part 2, Henry IV, Act I, Scene 3, William Shakespeare
This Thursday 12th December 2019, the United Kingdom will decide it´s destiny running the highest risk of putting the union (England, Scotland, Wales & Northern Ireland) in danger of its own existence. Scotland for 300 years being part of the union, which voted for an overwhelming majority against Brexit (62%) could continue its road to independence. Northern Ireland also supported a pro-European majority (56%) which could enable them to form a ´possible´ Northern Ireland and Republic of Ireland Union. In Wales, Welsh born nationals who voted against Brexit could turn against the ´English´ born residents living in Wales (21%) who voted for Brexit. Unfortunately, this is not a fairy tale and for those who still believe in ´fantasy´ like the story ´Alice in Wonderland´, when ´Alice´ wakes up, it could all be too late when the ´Monster of English Nationalism´ has taken full control of everything thanks to the financial support of the ´Billionaire Brexiters´ donating to a radical Conservative Party and their ownership of the majority of the British press. In addition to this there are also Russian Business donors supported by Vladimir Putin which is a very serious interference from a foreign country to British politics.
The biggest problem that the United Kingdom faces right now with its economic, social, and generation gap issues, along with its challenge to keep the union together, this did not originate in Brussels but in London. The policies that started 40 years ago by Margaret Thatcher have not been amended sufficiently by ´New Labour´ under Tony Blair´s premiership because his policies didn´t tackle real problems caused by Margaret Thatcher´s policies. After 40 years of ´Anglo-Saxon Neoliberalism the full circle is now complete with Ronald Reagan to Donald Trump and from Margaret Thatcher to Boris Johnson.
The nine years of Conservative austerity policies has left the UK in ´Intensive Care´ causing lots of pain and suffering. The economical mistakes made by the coalition government (Conservatives & Lib Dems) forced wrong decisions between 2010-2012 by accelerating the spending cuts thus choking the recovery. From an economical point of view, they should have done the opposite. Instead, prioritising first the recovery allowing the reduction of the deficit generated by the 2008 financial crisis.
Only days away now from ´Polling day´ and the hope is that the ´Remain´ vote wins through tactical voting in the constituencies where Boris Johnsons candidates can be beaten. This tactical vote could allow a second ´Final Say Referendum´ where the electorate can choose between a ´Brexit deal´ or an option to remain in the EU. The other important factor is that some of the working people ´The Red Wall´ (working voters living in the North & Midlands) that voted ´Leave´ are now switching to vote Conservative. However, The Labour Party now needs these voters back in sufficient numbers to keep hold of the key constituencies. Finally, a decisive factor influencing this important General Election is there are 3 million newly registered electorates of which 67% are aged 34 years and under.
2016-2019: Shakespeare´s ´Brexit´
David ´Hamlet´ Cameron
David Cameron´s decision to call an ´In / Out´ Referendum on EU membership will be without doubt a case study for business schools across the world in the future. This is a perfect example of mistaking perception in the decision making process and the consequences it has on a country as a whole and not a political party. Cameron like ´Hamlet´ allowed his emotions to get in the way of his judgement leaving a trail of dead bodies in his path amongst these including himself, like Hamlet lying on the floor dead.
Theresa ´Macbeth´ May
Like Macbeth, ´May´ is the perfect example of what a devastating impact (both psychologically & physically) ambition has when it becomes a goal in itself, solely about ´power´ and without taking any consideration for her country and its citizens. ´May´ like ´Macbeth´ also was under the destroying effect of a personal ´excessive´ ambition, like Macbeth she succumbed to the tragedy of being betrayed by her own people and was murdered.
Boris ´Richard III´ Johnson
Boris Johnson has a character like ´Richard lll´ (brother of Henry IV) seductive spirit, duplicity and eloquence but above all cruelty with the lack of scruples (e.g. with Parliament, his own MP´s and the Queen). Like Richard III Boris Johnson is leading his army to the ´Battle of 12th December´.
Richard III died in his last battle.
(NOTA: Como deferencia con nuestros numerosos lectores en países de lengua inglesa o francesa, nuestro colaborador publica sus trabajos en español y en inglés cuando se refieren a temas del Reino Unido o de Europa y del mundo en general, y en español y en francés cuando se refieren a temas de Francia).
(Iván Cedrón Adam es un profesional con una amplia formación académica en Lenguas extranjeras, Literatura francesa, Derecho, Management y Liderazgo, y un gran conocedor de Francia y Gran Bretaña, países donde ha vivido durante las dos últimas décadas).
SOBRE EL AUTOR
Iván Cedrón Adam, prototipo de europeo moderno y activo y experto europeísta